NEOTOTALITARISMO

Una mirada a una nueva forma de (des)gobierno

El neototalitarismo es un término acuñado en el 2004 por el Consultor Estratégico General venezolano JJ Rendón; haciendo referencia a una forma de gobierno en la que existen ciertos elementos democráticos, pero también limitaciones y desviaciones institucionales que restringen la plena participación ciudadana o debilitan los principios democráticos. El origen del término es un subproducto de 35 años de experiencia en el estudio y ejercicio de la asesoría política con campañas presidenciales exitosas. Además, siendo un activista contra los regímenes de corte totalitario y perseguido político especialmente por el régimen de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, JJ Rendón conoce las entrañadas de las aberraciones neototalitarias.

Comprender esta forma de gobierno, implica examinar varios aspectos, pero lo medular radica en ser un régimen que cuida las formas de ejercer el poder, encubriendo un estilo cerrado, militarista, violador de los derechos humanos, ultracentralizado y que se impone desde el control social por coacción. Mantiene las apariencias de una democracia a través de elecciones, representaciones institucionales del Estado con estructuras burocráticas funcionales y hasta tienen presencia en instancias internacionales; pero el fondo de los procesos están alejados al debido proceso, transparencia, equilibrio y de cualquier mecanismo de legalidad. Incluso, JJ Rendón hace referencia al aprovechamiento que hace el neototalitarismo sobre los vacíos legales para encuadrar sus acciones contra líderes opositores y hasta justificar sus “decisiones de gobierno”. 

Ahora, uno de los elementos que puedan ser considerados positivos, es que el neototalitarismo puede propiciar una democracia relativa, considerándola como un paso intermedio hacia la plena democracia en países que estén en transición o que tengan estructuras políticas y sociales complejas. Permite la participación ciudadana en ciertos aspectos de la toma de decisiones y promover la rendición de cuentas de los gobernantes. Además, puede haber elecciones periódicas y un marco legal que garantice derechos y libertades básicas.

No obstante, el neototalitarismo expuesto por JJ, también puede tener varias restricciones y desafíos significativos. En primer lugar, puede haber condicionantes en la libertad de expresión, la libertad de prensa y los derechos humanos, lo que limita la capacidad de los ciudadanos para expresar sus opiniones y participar plenamente en la vida política. Esto puede llevar a cabo una falta de transparencia y rendición de cuentas por parte de los gobernantes. Sin embargo, no existe una censura imperiosa por parte de los órganos gubernamentales, disfrazando así los principios democráticos. JJ Rendón expone con ejemplos como algunos líderes de las oposiciones en Venezuela tienen una especie de enamoramiento por los procesos orquestados en tiempos neototalitarios, convirtiéndose en parte de los escenarios creados y controlados por el mismo régimen.

Además, el neototalitarismo puede ser propendido a la corrupción y a la manipulación política aberrada. Los líderes autoritarios logran utilizar las estructuras democráticas existentes para consolidar su poder y perpetuarse en el gobierno. Propicia desigualdades socioeconómicas y exclusiones políticas que limiten la participación de ciertos grupos sociales.

Otro aspecto del neototalitarismo es la falta de alternancia en el poder. En el caso venezolano, los mismos líderes o partidos políticos se estabilizan en el poder durante períodos prolongados, lo que lleva a una concentración excesiva de poder y a una falta de competencia política real. Celebran elecciones bajo un esquema engañoso pero que son reconocidas por países y organismos internacionales como procesos que consolidan la democracia. Es decir, los regímenes neototalitaristas como el de Venezuela, asegura JJ Rendón, logran variar su perfil entre un sistema democrático con pizcas de dictaduras y viceversa. De hecho, hasta celebran elecciones con una ingeniería electoral fraudulenta, comparados con Cuba, China y Corea Del Norte.

La democracia es un sistema político en el que el poder reside en el pueblo, y las decisiones políticas son tomadas mediante procesos de participación ciudadana, como elecciones, consultas populares y representación política. Sin embargo, la aplicación real de la democracia puede variar según el contexto histórico, cultural y social de cada país o región, lo que da lugar a diferentes formas y grados de democracia. Es en este sentido que se podría hablar de «neototalitarismo», como una forma de gobierno que no tiene en claro los alcances, limitaciones, funciones de los poderes e incluso, la manera en que se mantienen en el poder. Por último, es importante señalar que el neototalitarismo no es una justificación para la falta de estándares democráticos, sino que puede ser una descripción de la realidad política en algunos países o contextos particulares, como en el caso de la Venezuela socialista. JJ Rendón sintetiza de manera pedagógica esta forma de gobierno en 4 aspectos fundamentales:

1. CUIDAN LAS FORMAS:

   las instituciones son una especie de teatro vivo, existen en las estructuras de un Estado democrático, pero no cumplen con las propias funciones constitucionales.

2. CAMBIAN TODA SIMBOLOGIA, LEYES E HISTORIA:

   hacen perder la identidad y certidumbre jurídica, acoplando el pensar y actuar ciudadano a propia conveniencia para la sustancia en el poder.

3. APLICAN LA LEY RETROACTIVAMENTE:

   sin importar los tiempos legales y contextos, pueden acusar, perseguir y condenar a quienes los adversan, por episodios del pasado.

4. SE BASAN EN LOS VACÍOS DE LAS LEYES Y LAS NORMAS:

   valiéndose de las faltas legales, tanto nacionales como internacionales. criminalizan a sus opositores con un nuevo lenguaje argumentativo que hacen parecer estar ajustados a derecho, pero en la realidad se están valiendo para minimizar a sus retractores.

Algunos datos sobre JJ Rendón.

• JJ Rendón NUNCA ha usado la bandera de 8 estrellas. En las prendas, actos académicos y publicaciones de redes sociales, usa la bandera de 7 estrella; es una forma de desconocer los cambios promovidos por los regímenes de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Lo mismo aplica para el escudo patrio.
• Tampoco ha dicho República Bolivariana de Venezuela; pues desconoce la nomenclatura del neolenguaje de la izquierda socialista.
• En el 2004 fue la primera vez que JJ habló del término; elevó un comunicado en respuestas a unas acusaciones en su contra y desconoció los señalamientos por parte de quienes ocupaban el poder, pues consideró que no había instancias en Venezuela que cumpliesen con las formalidades esenciales que deben observarse en cualquier procedimiento legal para asegurar o guardar los derechos de cualquier persona. “No podía esperar un proceso legal acorde a las normas, cuando el mismo gobierno propicia causas al margen de la ley. Nunca sería parte de ese show neototalitarista. Ellos cuidan las formas pero no hay división de poderes, respeto a los derechos humanos, a la legítima defensa y además inventan delitos de acuerdo a su discrecionalidad.”